DRACO de DwarfLab: 90 mm et le plein de technologies

Le nouveau smart télescope de chez DwarfLab, le DRACO, est maintenant disponible en pré-commande !  Apres une campagne de teasing (trop?) longue et des informations délivrées au compte-goutte, on connait enfin (quasiment) tout sur le Draco disponible en pré-commande.

Les livraisons sont prévues à partir du 5 Novembre. Mais pourquoi ce nouveau télescope est-il si prometteur?

SOMMAIRE

- Spécifications du DRACO

- Quelle version du DRACO choisir? Standard ou SHO?
- Images du DRACO

- Prix du DRACO

- Champ de vision du DRACO

- Comment faire tenir 340 mm dans seulement 145 mm?

- Le Draco est-il le meilleur smart télescope?
- FAQ sur le DRACO

Chargement de la sélection...

Des Spécifications de rêve pour le Draco?

C'est avant tout ses spécifications qui font presque rêver. Il a quasiment tout. Alors que l'on pensait Vaonis ou Seestar être les plus proches de lancer un ''gros télescope" (Vaonis l'ayant déjà fait avec leur ancien Stellina), c'est bien DwarfLab qui vient leur faire le sprint final et les passer bien avant la ligne d’arrivée !

Non seulement ils sont bien en avance sur la concurrence mais le futur Seestar S80 semblera ''petit'' par rapport au DRACO de 90 mm d'ouverture. La longueur focale est annoncée à 340 mm ce qui sera donc insuffisant pour faire du planétaire (vous pourrez voir Jupiter en tout petit) mais parfait pour avoir un champ de vision qui ne soit pas trop large et les 90 mm se chargeront de laisser entrer le maximum de lumière: plus de 3 fois plus qu'un télescope de 50 mm ! 

Cette longueur focale de 340 mm est cependant obtenue en ''pliant'' la lumière c'est-à-dire en la faisant voyager à l'intérieur du boitier via des miroirs. Le télescope reste donc compact pour un tel monstre mais sera bien loin d'un Dwarf 3 ou d'un S50Pro. 

Mais les surprises ne s’arrêtent pas la puisque les grosses nouvelles concernent le capteur. Non seulement le capteur sera refroidi (réduction du bruit thermique donc images plus nettes) mais il sera rotatif. Ceci permet de compenser la rotation de champ en monture azimutal et de garder des étoiles bien alignées. Et si cela ne suffisait pas, une camera supplémentairement servira de guide en temps réel afin de réaliser de micro-corrections si besoin. Bref, le Dwarf DRACO embarque un tas de technologies qui devraient nous donner de belles images bien nettes. Cela signifie aussi que vous n'aurez pas besoin de le passer en mode équatorial (EQ) pour faire des poses jusqu’à 300 secondes (mais il est disponible).

La chaleur du capteur sera également recyclée pour alimenter le système anti-buée intégré. 

En plus d'un capteur téléphoto (dont on ignore encore la nature mais qui pourrait bien etre l'OmniVision OS08B10), le DRACO embarque un capteur grand angle pour réaliser des images plus vastes du ciel, de paysages et de la Voie Lactée...

Le DRACO viendra en 2 versions: 

- la version classique vient avec avec tous les filtres intégrés dans le télescope:  filtre solaire, filtre ''astronomique'' et filtre dual bande.

- la version SHO vient avec un filtre solaire externe mais inclus un filtre supplémentaire (SII/OIII) pour réaliser des palettes Hubble facilement.

=> Voir quelle version choisir?

Résumé des spécifications du DRACO:

- ouverture de 90 mm !

- f/3,8 donc 340 mm de longueur focale

- capteur OmniVision OV50Q40 de résolution 8192 × 6144 (50 Mpx)

- le capteur sera refroidi ! Cela permettra donc de réduire la chaleur dégagée par celui-ci

- des temps de pose jusqu’à 300 secondes

- poids 5,5 kg

- 128 Go de stockage interne

- capteur CMOS qui pivote sur son propre axe à l'intérieur de la caméra pour compenser la rotation de champ

- un système de guidage en temps réel pour faire des micro-corrections

- champ de vision natif de 1.87° x 1.05°

- Le Draco sera également muni d'un système anti-buée intégré  

- fonctionne de -20°C à 45°C

- filtre solaire intégré (en externe sur la version SHO)

- filtre SII/OIII intégré à la version SHO pour réaliser simplement des palettes Hubble

- deuxième objectif grand angle: Omnivision OV50E40 

- le DRACO sera livré avec un trépied en aluminium

En terme de taille, l'image ci-dessous montre un prototype placé à côté des ses principaux concurrents:

En termes de dimensions, le Draco sera moins encombrant qu'un Vespera: 38,5 x 19,6 x 13,3 cm alors que les Vespera font 48 x 20 x 9 cm. Le Draco est donc environ 10 cm moins haut, aussi ''long'' et 4 centimètre plus large. 

Ce qui signifie qu'il sera encore transportable dans un sac à dos classique (puisque je transportais mon Vespera dans le sac à dos Vaonis, de taille classique, en cabine), alors que le Stellina (80/400 donc comparable au Draco) logeait dans un énorme sac qui ne passe pas du tout en cabine. Cette facilite de transport serait un énorme avantage, en plus des spécifications du Draco. Son poids sera de 5,5 kg donc bien équivalent à un Vespera qui loge et se transporte dans un sac à dos. 

Verdict: ✅ACHAT CONSEILLÉ

Dépêchez-vous les stocks de la version Standard sont déjà épuisés ! Pas grave,jJe vous conseille vivement la version SHO qui vous permettra d'avoir un filtre solaire externe (plutôt qu'en interne) mais surtout l'option de réaliser facilement des palettes Hubble, tout en pouvant utiliser le Dual Band classique de façon indépendante. 

Je l'ai déjà commandé et vous savez ce qui m'a convaincu? Nous venons d'avoir les fichiers FITS de la nébuleuse du Voile Est et après traitement simple via Astrowizard, voici ce que j'ai obtenu (cliquez pour agrandir):

Et voici un comparatif avec mon image avec le Seestar S50Pro (que j'adore - mais il faut avouer que le Draco sera dans une catégorie bien supérieure!) 

Comparatif: Nébuleuse du Voile:
- S50 Pro: 1h15, Bortle 5
- Dwarf Draco: 2h45, Bortle 3
Le résultat est attendu puisque le Draco est bien supérieur en termes de spécifications, bénéficie d'une meilleure qualité de ciel (Bortle 3 vs 5) et d'un plus long temps d'acquisition plus important MAIS cette image démontre les capacités exceptionnelles du Dwarf DRACO et confirme enfin tout son potentiel ! Le niveau de détail et la finesse de l'image sont incroyables et dépassent largement tous les smart telescopes actuels. 

Le Dwarf Draco va donner une véritable claque à la concurrence et certains ne s'en remettront pas...

Quelle Version du DRACO choisir?

Le Draco sera disponible en deux versions différentes:

- une version ''Standard'' qui sera le choix idéal pour la très grande majorités des acheteurs et qui inclura (en interne!) tous les filtres nécessaires: filtre solaire, filtre anti-pollution et filtre dual band notamment. Et tout ceci au tarif de 1499 euros. C'est l’édition vers laquelle la plupart des astronomes amateurs devraient se diriger.

- une version SHO (Sulfure II, Hydrogen-alpha (Hα), Oxygen III (OIII) qui permettra de faire des palettes Hubble sur les nébuleuses pour 1699 euros en ajoutant un filtre SHO supplémentaire en interne (et le filtre solaire passe en externe). Cette édition pour 170 euros de plus peut valoir le coup pour réaliser des palettes Hubble qui sont vraiment attrayantes ! Mais attention, il s'agit de deux filtres séparés qui vont alterner pour acquérir les données dans les différentes bandes. Il vous faudra de nombreuses heures d'acquisition avec chacun des filtres pour obtenir une image intéressante en palette Hubble (comptez 5h avec le filtre dual band SII/OIII et 5h avec le filtre Hα/OIII). Donc soyez bien sur d'aller sur cette version si vous savez que vous allez pouvoir faire de longues nuits d'observation. La séparation des canaux et l'attribution est réalisée par le télescope pour réaliser une palette Hubble.

Filtres intégrés	Standard	SHO
Anti-pollution	Yes	Yes
Dark-frame	Yes	Yes
Narrowband (DB) Hα+OIII	Yes	Yes
Narrowband (SHO) SII+OIII	No	Yes
Solaire	Yes	Externe
Price	1 499 €	1 669 €

Ce que les images qui ont fuité révèlent

On a déjà quelques images très impressionnantes réalisées avec le DRACO. Dwarflab a également mise à disposition de tous des fichiers de la nébuleuse du Voile. Voici mon traitement de ces fichiers avec Astrowizard et une comparaison avec mon image de la même cible réalisée avec le S50Pro:

 D'autres images, également disponibles sur le site de Dwarflab:

En palette Hubble avec la Version SHO:

Chargement de la sélection...

Une photo comparative du DRACO avec le reste de la gamme DwarfLab. On se rend bien compte de la taille de l'engin..

Quel Prix pour le DRACO?

On connait désormais le prix des deux versions du DRACO:

- Version Standard à 1499 euros  1399 euros en pré-commande jusqu'au 14 Septembre 

- Versions SHO à 1669 euros 1569 euros en pré-commande jusqu'au 14 Septembre 

Les livraisons devraient avoir lieu à partir du 5 Novembre.

Champ de vision du DRACO

Ces captures nous permettent aussi de voir le champ de vision:

- un champ telephoto  de 1,65° × 1,24° idéal pour les petites cibles, comme on le voit avec M33 ci-dessus - à titre de comparaison, le champ de vision du Dwarf 3 est de 2.93° x 1.65°

Et si nous comparons au champ de vision du S50 Pro, voici le Draco en Jaune qui aura un net avantage sur les petites cibles:

Voici ce que cela donne pour M51, encore une fois idéal:

Le Dwarf Draco sera également idéal pour la Lune, le Soleil et même les plus grosses planètes. Voici le champ de vision du Draco pour visionner la Lune (ci-dessous) et le Soleil loge parfaitement aussi.

Le Dwarf Draco s'annonce même incroyablement efficace pour du mode Lunaire - voici une véritable image issue du Draco et traitée après un empilement de seulement 14 images! 

Vous pourrez aussi faire quelques images de Jupiter et distinguer (mais en très petit) les anneaux de Saturne. Cependant ne vous attendez pas à quelque chose d'exceptionnel, ce sera de cet ordre:

Quand au plan large du Draco, voici ce que cela donnerait en natif (image ci-dessous) avec un champ de 73.2° x 58.2°. 

Est-ce que le Darco proposera comme les Seestar Pro une mosaïque afin d'agrandir ce champ et prendre toute la voie lactée? Nous n'en savons rien pour le moment. On espère l’arrivée d'un mode d;assemblage panoramique automatique sur tous les modèles de chez Dwarflab.

Comment faire tenir 340 mm dans seulement 145 mm?

Le véritable tour de force de cette conception n’est finalement pas sa focale de 340 (ou 342) mm. Le plus intéressant est de réussir à faire tenir un trajet optique de cette longueur dans un boîtier qui ne mesure que 145 mm, soit moins de la moitié de la focale.

Avec une lunette réfractive classique, c’est tout simplement impossible. La longueur du tube doit être proche de la focale: un objectif de 340 mm nécessite donc un encombrement conséquent. Ici, les concepteurs ont choisi de "plier" le trajet de la lumière à l’intérieur du boîtier.

La lumière commence par être réfléchie vers l’arrière par le miroir primaire. Elle est ensuite renvoyée vers l’avant par un petit miroir secondaire situé à l’arrière de l’élément frontal, avant de repartir une nouvelle fois vers l’arrière et de traverser une ouverture au centre du miroir primaire pour atteindre finalement le capteur. La lentille divergente intervient ensuite pour compléter le travail optique.

Ce jeu de miroirs permet donc de faire parcourir à la lumière un chemin beaucoup plus long que ne le laisse penser la taille du boîtier. C’est ce qui permet d’obtenir une focale de 340 mm dans seulement 145 mm de longueur physique.

Bien entendu, cette compacité a un prix. Le miroir secondaire se trouve directement sur le trajet optique et crée donc une obstruction centrale. D'après les chiffres du brevet, son diamètre représente entre 30 et 45 % de celui de l’élément frontal. Cette obstruction réduit donc légèrement la quantité de lumière effectivement collectée et peut également entraîner une petite perte de contraste par rapport à une lunette réfractive non obstruée de même diamètre. Au final cela correspond à une ouverture de 80,6 mm en prenant en compte l'obstruction centrale.

Mais il faut relativiser ce point: l’obstruction centrale n’est absolument pas une particularité de cette conception. Tous les systèmes utilisant un miroir secondaire placé dans le trajet de la lumière doivent composer avec ce phénomène. C’est notamment le cas de nombreux télescopes réflecteurs, comme les astrographes Ritchey-Chrétien, dont l’obstruction centrale se situe généralement autour de 36 à 47 %.

Autrement dit, le brevet ne fait pas apparaître ici un problème inédit. La véritable prouesse consiste plutôt à réussir à intégrer cette architecture optique complexe dans un boîtier aussi court.

 
Le fait de replier le trajet optique apporte toutefois d'autres défis techniques.

Les miroirs primaire et secondaire doivent rester parfaitement alignés malgré les variations de température. Le brevet évoque des situations pouvant représenter jusqu'à 40 °C d'écart entre un garage chaud et une utilisation en extérieur par temps froid. À ces niveaux de variation, même de très petits déplacements des éléments optiques peuvent avoir des conséquences sur la qualité de l'image.

La fabrication est également plus complexe que celle d'une simple lunette réfractive. Ici, plusieurs surfaces réfléchissantes et réfractives doivent fonctionner ensemble avec une grande précision. Les différentes tolérances de fabrication peuvent donc s'accumuler plus rapidement.

Cela ne veut évidemment pas dire que le système ne fonctionne pas. C'est simplement le genre de problème que les concepteurs doivent résoudre lorsqu'ils cherchent à faire entrer une longue focale dans un volume extrêmement réduit. Et c'est justement pour cette raison que le brevet détaille assez largement la manière dont ces différents compromis sont gérés.

Les chiffres présentés dans le brevet sont d'ailleurs assez intéressants et présentent des performances optiques plutôt ambitieuses.

Celui-ci annonce une illumination relative de 98,29 % sur les bords du champ. Dit plus simplement, cela signifie que la luminosité reste extrêmement homogène sur l'image: même dans les coins, on conserve près de 98 % de la luminosité mesurée au centre.

Pour une optique aussi compacte, avec une focale de 340 mm enfermée dans seulement 145 mm et un trajet optique replié, c'est loin d'être anodin.

Le véritable intérêt de cette conception est donc moins de chercher à réinventer le télescope que de résoudre un problème très concret: comment obtenir une longue focale sans avoir à transporter un tube de 340 mm de long? Et sur le papier, le brevet semble avoir trouvé une solution particulièrement efficace à ce problème.

Pourquoi le Draco est un excellent smart télescope? Peut être même le meilleur...

- 90 mm: plus grosse ouverture depuis le Stellina:

Si on met à part les Unistellar (pas fait pour l'astrophoto) et le Ceslestron Origin (qui sont de toute façon sont dans une gamme de prix réservée à une niche), c'est la plus grosse ouverture depuis le Stellina de Vaonis qui offrait 80 mm d'ouverture. Depuis, le marché des smart telescopes se concentrait principalement sur des ouvertures en 30 et 50 mm. Le Draco change donc complètement la donne avec ses 90 mm !

- Capteur refroidi et rotatif:

L'avantage principal d'un capteur refroidi sur un smart télescope réside dans la réduction drastique du bruit thermique (bruit de fond), ce qui améliore considérablement la qualité des images. Lorsque le capteur d'un appareil photo ou d'un télescope fonctionne, il chauffe, ce qui génère des pixels parasites (points chauds et bruit thermique) sur l'image, surtout lors des poses longues. En abaissant et en régulant la température du capteur, le refroidissement élimine quasi-totalement ces défauts.

Vous obtenez donc des images plus nettes et un meilleur contraste. Le fond du ciel apparaît beaucoup plus noir et propre, ce qui permet de faire ressortir des détails très faibles ou diffus qui seraient noyés dans le bruit thermique sur un capteur non refroidi. Un capteur refroidi est particulièrement utile pour les poses longues... et le Draco permettra des temps de pose jusqu’à 300 secondes!

- Des poses jusqu’à 300 secondes !

Par ailleurs le capteur CMOS lui-même pivotera sur son propre axe à l'intérieur de la caméra afin de compenser la rotation de champ inhérente aux montures azimutales (il y a tout de même une option pour mettre l'appareil en mode EQ). En faisant tourner le capteur millimètre par millimètre en temps réel, les étoiles restent parfaitement alignées sur les pixels sans traînées, permettant des poses unitaires longues (jusqu'à 300 secondes annoncées).

La lunette ''guide'' intégrée viendra compléter ce dispositif afin de réaliser les derniers ajustements nécessaires. C'est un second petit système optique (une sorte de capteur secondaire dédié) intégré directement dans le corps de l'instrument. Ainsi, cette 'caméra' surveillera une étoile témoin en permanence et enverra des micro-corrections aux moteurs de la monture si le télescope bouge ou dévie (à cause du vent, des engrenages, etc.).  Le Draco intégrera ce système directement en interne. La mini-lunette guide surveille le ciel en continu et corrige les imperfections de suivi de la monture à la volée, garantissant des étoiles bien rondes et piquées, même sur des poses de 5 minutes.

- Avantage sur les petites cibles:

Pour une raison essentielle: son champ de vision natif de 1.65° x 1.24° qui le placerait parmi les plus étroits du marche et serait (enfin) un revirement de tendance qui viendrait arrêter la course au champ de vision large que l'on a vu avec le S30Pro notamment.

 

Cela ferait du Draco un outil très performant sur de petites cibles et notamment la plupart des galaxies, mais aussi les petites nébuleuse planétaires comme M27 ci-dessous.

Avec un champ natif (téléobjectif) plus réduit et une échelle de pixels plus fine, Draco devrait être particulièrement à l’aise sur les objets compacts présentant une forte luminosité surfacique. Et ce n’est pas le seul avantage puisque son ouverture plus importante devrait également apporter un véritable gain en sensibilité. Les nébuleuses planétaires ou les amas globulaires devraient ainsi faire partie des grands gagnants. 

Même constat pour la nébuleuse du Croissant et la nébuleuse de la Bulle, qui mesurent toutes deux environ 20 minutes d’arc. Elles rempliraient une portion sensiblement plus importante du cadre avec le téléobjectif du Draco.

Le cas de M51 est aussi intéressant puisque la galaxie du Tourbillon et sa petite compagne s'étendent sur environ 11 minutes d’arc au total: elles tiendraient donc largement dans le champ de Draco, tout en profitant d’une échelle de pixels plus fine. On devrait ainsi pouvoir distinguer davantage de détails dans leur structure qu’avec par exemple le Dwarf 3.

Pour les objets beaucoup plus étendus (les grandes nébuleuses par exemples), le bilan est évidemment moins favorable.

La région complète des Piliers de la Création et de l’amas de M16, qui occupe déjà une bonne partie du champ du Dwarf 3, demanderait un cadrage beaucoup plus précis avec Draco.

Et pour un objet aussi vaste que la galaxie d’Andromède, son grand axe dépasserait largement le champ disponible. Une mosaïque serait donc probablement nécessaire. Le Dwarf 3 resterait ici plus polyvalent grâce à son champ plus large.

Autrement dit, Draco ne chercherait pas forcément à remplacer le Dwarf3 sur les objets les plus vastes. Son intérêt serait plutôt de proposer une approche différente: moins de ciel autour de la cible, davantage de résolution et plus de sensibilité pour les objets compacts, tout en conservant une caméra grand angle capable de faciliter le repérage et le cadrage.

La Campagne de Teasing du DRACO

Tout avait commencé avec une annonce et un teasing au NEAF 2026 ou DwarfLab promettait tout simplement un ''télescope plus gros avant la fin de l’année''... sans plus de précisions. 

Puis peu de temps après a fait surface un brevet chinois enregistré par TinyPhoton, la branche spécialisée en Recherche & Développement de DwarfLab. Celui-ci décrivait très précisément trois prototypes de telescopes  avec des ouvertures allant de 90 a 98 mm et des longueurs focales de 340 à 540 mm.

Ce sont ensuite des testeurs de la version beta de l'application DwarfLab qui ont détecté dans l'Atlas un nouveau modèle clairement nommé: DRACO ! Ces captures laissaient bien apparaître le champ de vision de ce futur modèle qui semblait plutôt restreint (voir image ci-dessous).

Dans le même temps, en creusant dans les fichiers APK de leur application mobile, j'ai également trouvé le Draco au milieu d'autres futurs modèles. 

Bref, les indices s'accumulaient largement avant la confirmation finale, tombée le 24 Août (la veille de la sortie du S50 Pro... bizarre!): des images ! 

Voici les quelque images de promotion qui avaient été révélées petit à petit et avaient annoncé une sortie prochaine:

Sur la photo en haut à gauche: 
- 90毫米更大光圈 : 90 mm plus grande ouverture
- 更深邃的光线捕捉: plus profonde capture de lumière

en haut à droite:

- 星空下的更多自由: plus de liberté sous le ciel étoilé

en bas à gauche: 

- 德拉科 : Draco 
- 即将到来 : À venir prochainement

en bas à droite:

- 为宇宙探索者打造的: conçu pour les explorateurs cosmiques 
- 杰作 : chef-d'œuvre 
- 延长拍摄时间: Pprolonger le temps de prise de vue

- 展现更细微的细节。: révéler des détails plus fins

FAQ sur le DRACO

Voici les questions les plus fréquentes qui reviennent sur le DRACO:

QUAND LE DRACO SERA-T-IL EXPÉDIÉ ?

L’expédition des précommandes du DRACO devraient intervenir dans dans l'ordre dans lequel les commandes ont été passées:
- les commandes passées du 7 au 9 septembre 2026 devraient être expédiées dans les deux mois suivant la date de commande.
- les commandes passées à partir du 10 septembre 2026 devraient être expédiées dans les trois mois suivant la date de commande.

Notez que ces délais d'expédition sont indicatifs et peuvent évoluer en fonction de la production, du volume de commandes, de la logistique ou d'autres circonstances imprévues. Les clients concernés de toute modification importante seront informés.

Les commandes passées auprès de revendeurs agréés peuvent également suivre des délais différents selon leur allocation de stock et leur processus de traitement.

QUELLE EST LA DIFFÉRENCE ENTRE LES ÉDITIONS STANDARD ET SHO ?

La principale différence concerne la configuration des filtres:

- Édition Standard (version épuisée): elle comprend les filtres d'imagerie habituels ainsi qu'un filtre ND (intégré) utilisé pour l'imagerie solaire.
- Édition SHO (voir quelle version choisir) : elle ajoute un filtre supplémentaire, le filtre à bande étroite SII + OIII. Cette version SHO comprend également un filtre solaire ND externe.

Le filtre SHO fournit des informations supplémentaires sur les longueurs d'onde, principalement destinées à l'imagerie des nébuleuses en émission et au traitement de type SHO/palette de Hubble.

AI-JE BESOIN DE L'ÉDITION SHO POUR PHOTOGRAPHIER DES GALAXIES OU DES NÉBULEUSES ?

Non, l'édition Standard permet de prendre des images de tous les objets du ciel profond : es galaxies, nébuleuses, amas d'étoiles…

L'édition SHO offre une possibilité supplémentaire d'imagerie en bande étroite, principalement utile pour les nébuleuses en émission. Il ne faut pas considérer ce filtre comme un filtre qui rend automatiquement toutes les cibles astronomiques meilleures.

Les galaxies, par exemple, sont des objets à spectre large et ne nécessitent pas l’utilisation d’un filtre à bande étroite.

SI STELLAR STUDIO PROPOSERA UNE PALETTE DE HUBBLE, POURQUOI ACHETER L'ÉDITION SHO ?

C'est probablement l'un des sujets qui a créé le plus de confusion. La distinction est importante.

L'édition SHO capture physiquement de véritables données de longueurs d'onde filtrées, notamment : SII, Hα et OIII.

Stellar Studio proposera à l'avenir une nouvelle option capable d'utiliser les informations Hα et OIII disponibles et d'effectuer une cartographie des couleurs de type SHO/palette de Hubble.

Pour simplifier:
- le filtre SHO capture des informations spectrales supplémentaires
- Stellar Studio traite ces informations et les convertit en couleurs dans l'image finale
- le logiciel peut attribuer les couleurs différemment.

En revanche, un logiciel ne peut pas recréer des informations spectrales qui n'ont jamais été capturées séparément.

Le niveau exact de contrôle dont disposeront les utilisateurs sur la correspondance des canaux, l'intensité et l'exportation des canaux individuels est encore en cours de finalisation.

COMMENT L'ÉDITION SHO COLLECTE-T-ELLE LES DONNÉES ?

La sélection des filtres et la collecte des données sont conçues pour être automatisées.

DRACO peut utiliser :  Hα + O III et/ou S II + O III pour collecter les jeux de données nécessaires. Le système peut ensuite séparer et combiner les informations : S, H, O

La largeur de bande publiée actuellement est d'environ 13 nm par canal.

LE FILTRE ND EXTERNE DE L'ÉDITION SHO EST-IL LE FILTRE SOLAIRE ?

Oui. L'édition SHO comprend un filtre ND externe utilisé pour l'imagerie solaire.

QUELS CAPTEURS D'IMAGERIE LE DRACO UTILISE-T-IL ?

Les spécifications actuellement publiées indiquent que les capteurs suivants seront présents:

- capteur principal/téléobjectif : OmniVision OV50Q40
- capteur grand-angle : OmniVision OV50E40
- capteur de guidage : OS04C1B monochrome

Le capteur de guidage monochrome dédié constitue une différence importante: DRACO dispose d'un système de guidage séparé au lieu de dépendre entièrement du capteur d'imagerie principal.

LE CAPTEUR PRINCIPAL EST-IL REFROIDI ?

Oui. Le capteur CMOS du téléobjectif est refroidi activement afin de réduire le bruit thermique pendant les longues sessions d'imagerie du ciel profond.

La chaleur générée par le système est également utilisée pour contribuer à limiter la formation de buée sur les optiques.

QUELLE EST LA DURÉE MAXIMALE D'EXPOSITION DU DRACO ?

DRACO prend en charge des poses individuelles allant jusqu'à 300 secondes / 5 minutes.

Le guidage, le refroidissement du capteur, le suivi et la compensation de la rotation de champ contribuent tous à rendre possibles ces poses plus longues.

Le mode Pro donne accès notamment aux réglages suivants : Exposition / Gain / Filtres / Autres paramètres d'imagerie

Dans la pratique, la durée d'exposition réellement utilisée dépendra toujours de la cible, de la luminosité du ciel (Bortle), du seeing (stabilité de l'atmosphère), des performances du suivi, du mode d'imagerie, bref, des conditions générales de l’observation.

QU'EST-CE QUE LE DÉROTATEUR DE CHAMP ?

DRACO fonctionne normalement avec un système de suivi de type Alt-Az. Lors d’observations longues, l'orientation apparente du ciel tourne par rapport à la caméra.

DRACO compense ce phénomène grâce à un système physique intégré de dérotation de champ. Les informations actuelles indiquent environ 90° de course mécanique.

LE DRACO DISPOSE-T-IL D'UN MODE EQ ?

Oui. C'est l'un des sujets qui a fait l'objet de précisions supplémentaires après la publication des premières informations. DRACO peut fonctionner normalement en mode Alt-Az avec le trépied fourni avec le télescope.

Le mode EQ est optionnel. Il est disponible pour les utilisateurs qui souhaitent davantage de stabilité lors des poses longues et de l'empilement de plusieurs images.

Il n'y a actuellement aucune raison de considérer que le mode EQ sera nécessaire pour le fonctionnement normal du DRACO.

LE TRÉPIED FOURNI AVEC LE DRACO PERMET-IL UN RÉGLAGE ÉQUATORIAL ?

Non. DRACO est livré avec un trépied normal.

Le trépied fourni ne permet pas l'inclinaison nécessaire pour positionner DRACO en mode EQ. Si vous souhaitez utiliser le mode EQ, vous pouvez utiliser votre propre trépied/tête capable d'incliner le télescope selon l'angle nécessaire.

L'application DWARFLAB guidera l'utilisateur pour régler DRACO à l'angle approprié.

PUIS-JE UTILISER MON PROPRE TRÉPIED ?

Oui, le DRACO dispose d'un filetage de fixation 3/8",  x2 filetages de fixation 1/4"

DRACO pèse environ 5,5 kg. Tout trépied/tête tiers doit être capable de supporter ce poids de manière sûre et stable.

QUELLE EST LA CAPACITÉ DE LA BATTERIE DU DRACO ?

Le DRACO intègre une batterie interne de 77 Wh / 10 000 mAh / 7,7 V.

L'autonomie actuellement estimée est d'environ 5 heures en mode Astronomie.L'autonomie réelle variera naturellement selon l'utilisation du système.

LE DRACO PEUT-IL FONCTIONNER SUR UNE ALIMENTATION EXTERNE ?

Oui. Le DRACO peut fonctionner lorsqu'il est connecté à une alimentation USB-C externe, ce qui permet de poursuivre l'observation pendant que l'appareil est alimenté. La puissance maximale de charge/d'entrée est actuellement de 36 W

Comme toujours, utilisez une alimentation et un câble USB-C PD de qualité capables de fournir la puissance nécessaire.

QUELLE EST LA CAPACITÉ DE STOCKAGE DU DRACO ?

DRACO dispose de 128 Go de stockage interne.

La capacité réellement disponible sera légèrement inférieure, car une partie du stockage est réservée au système d'exploitation et aux autres fichiers système. À titre indicatif, les images du ciel profond utilisant un binning 2×2 font environ 12 MP / 4096 × 3072. Une image FITS Bayer 16 bits non compressée représente environ  24 MiB / environ 25 Mo.

Par conséquent, 100 images RAW feront environ 2,4 à 2,5 Go

PUIS-JE ENREGISTRER DIRECTEMENT SUR UN SSD EXTERNE OU UNE CLÉ USB ?

SSD externes et les clés USB ne sont pas pris en charge comme supports de stockage directs pour l'acquisition. DRACO enregistre les données d'imagerie sur son stockage interne.

COMMENT TÉLÉCHARGER LES FICHIERS RAW/FITS ?

Les images et résultats de la galerie peuvent être consultés/téléchargés via l'application.

Les fichiers d'imagerie originaux, tels que les images RAW/FITS individuelles, les fichiers FITS/TIFF empilés ou les dossiers de prise de vue complets, peuvent être téléchargés via une connexion à un ordinateur via USB (ou FTP), selon un processus similaire à celui du DWARF 3 et du DWARF Mini.

COMMENT FONCTIONNENT LES DARK FRAMES ET LA CALIBRATION ?

DRACO capture automatiquement des dark frames en temps réel et applique une calibration du dark pendant le Live Stacking au téléobjectif.

Le mécanisme de dark du téléobjectif fonctionne de manière similaire au processus utilisé par le DWARF Mini.

Pour les deux éditions Standard et SHO, le DRACO utilise le mécanisme DARK interne et aucun filtre dark externe n'est nécessaire.

QUELLE EST LA MAGNITUDE LIMITE DU DRACO ?

DwarfLab n'a pas encore publié de valeur officielle de magnitude limite.

QUELS MODES ASTRONOMIQUES LE DRACO PREND-IL EN CHARGE ?

Les modes astronomiques actuellement identifiés comprennent: ciel profond, voie lactée, filés d'étoile, solaire, lunaire.

QUELS MODES DIURNES / TERRESTRES LE DRACO PREND-IL EN CHARGE ?

Mode Photo, Vidéo, Panorama, Rafale ainsi que Time-lapse avec les caméras téléobjectif et grand-angle.

Les fonctions dédiées de suivi des oiseaux, de la faune ou d'objets généraux n'ont pas encore été confirmées.

LE DRACO PEUT-IL PHOTOGRAPHIER LES PLANÈTES ?

Il peut photographier les planètes, mais cela ne signifie pas nécessairement que DRACO soit un télescope dédié à l'imagerie planétaire. Des objets comme Jupiter et Saturne restent des cibles angulaires très petites.

La portée supplémentaire du DRACO devrait lui donner un avantage par rapport aux modèles DWARF plus petits. Le Soleil et la Lune sont beaucoup plus naturellement adaptés à ce type de système.

Les exemples issus des unités de production permettront finalement de mieux déterminer les limites pratiques du DRACO en imagerie planétaire. Vous pouvez consulter des exemples d'images sur leur page produit.

LE DRACO PREND-IL EN CHARGE L'USB ET L'ETHERNET ?

Oui: USB 3.0 / Connectivité Ethernet filaire via USB

L'Ethernet filaire est destiné à fournir une connexion réseau plus stable et un transfert de données plus efficace, notamment lors des sessions d'imagerie longues ou à distance.

Le Gigabit Ethernet a été testé. La compatibilité avec l'Ethernet 2,5 Gigabit n'a pas été validée.

Avec un adaptateur ou un hub alimenté compatible, Draco peut maintenir une connexion Ethernet filaire tout en recevant une alimentation externe continue.

QU'EST-CE QUE LA COMMANDE À DISTANCE PHOTONLINK / PHOTONVERSE ?

PhotonLink permet de contrôler DRACO à distance via l'application DWARFLAB.

Le propriétaire pourra également inviter d'autres utilisateurs à participer au contrôle à distance.

QUE CONTIENT LA BOÎTE DU DRACO ?

Le contenu actuellement identifié comprend:
- le télescope DRACO
- trépied
- câble de données USB-C
- chiffon de nettoyage

DWARFLAB a également confirmé la présence d'une mallette de transport avec doublure en mousse.

Les photos et les détails définitifs concernant la mallette seront communiqués ultérieurement. Des accessoires supplémentaires pourront également être annoncés.

QUELS AUTRES ACCESSOIRES SERONT DISPONIBLES ?

Plusieurs accessoires possibles sont encore en cours de finalisation ou n'ont pas encore été confirmés.

LES TAXES, LA TVA, LES DROITS DE DOUANE OU LES FRAIS D'IMPORTATION SONT-ILS INCLUS ?

Cela dépend de votre lieu de résidence et de la manière dont vous commandez.

Pour l’Union européenne (donc la France, la Belgique), les Etats-Unis et le Royaume-Uni, les taxes applicables sont collectées avant l'expédition. Le prix indiquée est donc bien le prix final dans ces pays.

Les revendeurs agréés appliquent leurs propres politiques en matière de taxes, d'importation et de traitement des commandes.

EXISTE-T-IL UNE REMISE SPÉCIALE POUR LES PROPRIÉTAIRES ACTUELS D'UN DWARF ?

À ce jour, aucune remise supplémentaire pour les clients existants ou remise de fidélité n'a été confirmée au-delà de la promotion de précommande annoncée.

EXISTE-T-IL DÉJÀ DE VRAIES IMAGES PRISES AVEC LE DRACO ?

Oui, voir ci-dessus. D’autres images d'exemple et données de test devraient apparaître prochainement.

Mais il faut les considérer pour ce qu'elles sont, du matériel issu des premiers tests. Elles ne doivent pas automatiquement être considérées comme une représentation définitive de ce que produiront le matériel de production final, le firmware et les logiciels de traitement.

LE DRACO EST-IL UNE ÉVOLUTION DU DWARF 3 OU DU DWARF MINI ?

Techniquement, il s'agit d'une plateforme d'imagerie nettement plus avancée, mais je ne la décrirais pas comme un remplacement direct.

DRACO est beaucoup plus axé sur des sessions d'imagerie plus longues, des cibles plus petites et plus profondes (champ de vision plus restreint), un niveau de détail supérieur, un guidage bien plus précis, un refroidissement actif, des poses plus longues, bref, une imagerie du ciel profond plus avancée

Le DWARF 3 et le DWARF Mini restent nettement plus portables et extrêmement utiles pour les voyages, l'imagerie grand champ, l'astronomie nomade… Des outils différents pour des usages différents.

LE DRACO PREND-IL EN CHARGE L'EMPILEMENT SUR PLUSIEURS NUITS ?

Oui. Les images capturées au cours de différentes sessions peuvent être combinées afin d'augmenter le temps d'intégration total et d'améliorer le résultat final.

Les images doivent utiliser des réglages d'imagerie compatibles et couvrir la même zone de la cible.

LE DRACO PREND-IL EN CHARGE LE DITHERING ?

Oui. Draco prend en charge le dithering automatique entre les sous-images du ciel profond grâce à son système de guidage intégré. Le dithering est disponible en mode équatorial, en imagerie automatisée, en Live Stacking et en imagerie programmée.

LE DRACO NÉCESSITE-T-IL UNE COLLIMATION ?

Draco est collimaté en usine et conçu pour conserver son alignement optique lors du transport et de l'utilisation normale. La collimation n'est pas réglable par l'utilisateur. Dans le cas peu probable où l'alignement optique serait affecté, il faudra contacter DwarfLab ou un réparateur agréé pour inspection et réparation.

Si vous avez d’autres question spécifiques concernant le DRACO, vous pouvez les ajouter en commentaire.