Dwarf 4? Un télescope ''plus gros'' à venir chez DwarfLab

Le marché des smart télescopes est clairement en train de bouger en ce printemps 2026 avec des nouveautés mais surtout en phase de transition et d'attente avec des soucis d'approvisionnement et un clair manque de réelles innovations. 

En effet, bien que Vaonis ait lancé les Vespera 3 et Vespera Pro2, on reste sur de petites évolutions qui constituent plus un facelift (oui comme sur les voitures) qu'autre chose. 

Chez Seestar, on est même sur une gamme très réduite en ce moment puisque le S50 ne sera plus produit et que le S50 Pro est retardé d'environ 6 mois. La aussi on reste sur une amélioration du S50 mais pas de révolution non plus - même si on aura droit à deux objectifs (a priori) mais comme sur le S30 Pro... 

Bref, on compte surtout sur DwarfLab cette année pour innover quelque peu, notamment suite a leur annonce au NEAF 2026: un plus gros télescope est en préparation pour cette année!

Un Dwarf 4 pour un vrai changement de dimensions?

Si le Dwarf 3 (35/150 mm) était une évolution logique du Dwarf2 (24/100 mm), ces télescopes (ainsi que le Dwarf Mini) restaient dans une entrée de gamme aux spécifications limitées (autour de 30/150mm comme le Seestar S30 et S30Pro). 

Cependant, les rumeurs autour d’un futur Dwarf 4 parlent d’un vrai saut. Pas juste une mise à jour… mais un changement de catégorie. On ne serait plus sur un petit télescope malin et compact et l’idée serait de monter clairement en gamme. Mais à quel point?

 

Plus de lumière, enfin?

Aujourd’hui, la principale limitation des modèles compacts est leur diamètre: 30 à 35 mm pour les S30/S30Pro et les Dwarf 3/Mini. 

Et justement, tout indique que Dwarflab voudrait passer à un niveau supérieur. On parle d’une ouverture autour de 50 à 60 mm. En gros, doubler l'ouverture revient à multiplier par 4 la quantité de lumière captée. Et ça, ça change tout.

Côté capteur, difficile d’imaginer autre chose qu’un passage aux capteurs Starvis 2 de Sony, probablement l’IMX585. Cependant, DwarfLab a souvent fait le choix de capteurs différents face à la concurrence (sauf pour le Mini qui reprend l'IMX 662 du S30), donc pourquoi pas une surprise.

Plus grand, plus sensible, et surtout capable de corriger un des défauts du Mini: sa résolution limitée. Pourquoi pas l'IMX 678 qui équipe déjà le Dwarf 3... mais aussi le Celestron Origin Mark II !

Ajoutez à ça une optique apochromatique plus sérieuse (un quadruplet comme tout le monde), et on commence à avoir quelque chose de sérieusement très compétitif - notamment si DwarfLab passe à une ouverture de 60 mm juste pour faire un peu plus grand que les autres... 

 

Vers du “presque pro” ?

Ce qui est intéressant, c’est le discours qui commence à émerger du côté de Dwarflab. Au salon NEAF 2026, certains représentants ont évoqué une cible plus “expert”. Traduction: un appareil capable d’aller chercher autre chose que des nébuleuses faciles. Cela correspondrait bien aux spécifications vues dans le paragraphe précédent. 

En gros, un télescope qui reste simple… mais qui commence à jouer dans la cour des grands et légèrement au-dessus du cœur du marche actuel, c'est-à-dire les 50/250. 

 

Il faudra donc faire évoluer le design. Le format actuel “compact tout-en-un”, fonctionne très bien sur le Dwarf Mini mais cela limite physiquement la taille des optiques et la longueur focale. 

Forcément, les rumeurs parlent d’un design bien différent des Dwarf 3 et Mini. Peut-être plus cylindrique, avec un bras plus robuste. Bref, quelque chose qui fera un peu moins “télescope de poche”, et capable d’embarquer quelque chose de plus robuste. 

Quelques idées de design pour le Dwarf 4

J'ai demandé à quelques IA à quoi pourrait ressembler le Dwarf 4, en faisant un mix entre les Seestar S50, Vespera et Dwarf 3 actuels - voici quelques pistes: 

Dwarf 4 - Quand et à quel prix?

Si on en croit l'annonce du NEAF, on peut partir sur un lancement fin 2026 du Dwarf 4. Probablement pour venir challenger le futur Seestar S50 Pro.

Côté prix, il ne faut pas rêver: avec un capteur IMX585 et une optique plus large, on serait plutôt entre 700 et 900 €. Quand on voit que le S30Pro vient de prendre environ 100 euros de plus, on peut anticiper un tarif pour le S50Pro aux environ de 800-1000 euros également. 

Ce qui reste bien moins cher qu'un Vespera 2, Vespera 3 et Vespera Pro2 qui ont pourtant des spécifications quasi similaires... alors pourquoi acheter un Vespera aujourd'hui? Ils avaient auparavant un certain avantage sur le Seestar S50 avec un meilleur capteur, une bien meilleur optique qui pouvait justifier de payer le double pour de meilleurs performances.

Mais on se dirige vers un Vespera 2, Vespera 3, Seestar S50 Pro et potentiellement un Dwarf 4 avec:

- des spécifications similaires (tous 50/250 - ou même 50/260 pour le S50Pro et peut etre plus pour le Dwarf 4) 

- une optique légèrement optimisée pour les Vespera 3 et Pro2 mais tous avec un quadruplet apochromatique

- et donc des performances équivalentes avec pourtant des tarifs bien plus élevées chez Vaonis (double ou triple)...

- par ailleurs DwarfLab et Seestar offrent des fonctionnalités supplémentaires que Vaonis ne propose pas: deux objectifs pour permettre des modes vidéo, paysage, Voie Lactée ou encore Star Trail... sans parler de leurs applications, également bien plus complètes (skymap, options de post traitement/stacking..)

Selon moi, cela donne un vrai avantage à Seestar et probablement à DwarfLab pour la fin d’année qui s'annonce bien difficile pour Vaonis...

En résumé

Encore une fois, DwarfLab nous refait le coup du Mini en préparant un modèle plus gros âpres tout le monde. Cela leur avait permis de copier le S30 mais en l’améliorant et en le miniaturisant !

Ils peuvent réaliser la même opération aujourd'hui en se plaçant un cran au-dessus de tout le monde, en corrigeant les quelques défauts des actuels smart telescopes 50/250 pour se positionner un cran devant la concurrence. 

Bien sur, il reste encore beaucoup de points d'interrogation mais l'annonce de DwarfLab laisse peu de place au doute. La vraie question réside sur les spécifications exactes de ce future Dwarf 4 - ou aura-t-il un autre petit nom?