Quelle est la situation sur le marché des télescopes intelligents en 2026?

Le salon du NEAF a délivré quelques surprises (bonnes et mauvaise) et on en sait maintenant un peu plus sur ce qui va se passer sur le marché des télescopes intelligents en 2026, même s'il reste pas mal d'incertitudes. 

Entre pénuries de composants, retards de sortie, manque d'innovation... le marché des smart télescopes a-t-il atteint un plafond de verre et que peut-on attendre pour 2026?

Le marché est clairement dans une phase un peu étrange, presque instable, un entre-deux où se mélangent tensions industrielles et manque de vraie innovation. On est en plein choc entre des problèmes d’approvisionnement et une forme de plateau technologique.

Si on regarde la situation fin avril 2026, voilà ce qui se dessine:

Du côté de ZWO et de la gamme Seestar ça coince sérieusement. 

Le S50 est officiellement arrêté. Le capteur Sony IMX462 commençait à dater, mais surtout, ZWO réoriente sa production vers les capteurs plus récents de type Starvis 2 (IMX 585). Le S50 Pro, lui, est bloqué dans ce qu’on pourrait appeler un enfer logistique: les composants haut de gamme de Sony sont priorisés pour l’automobile et l’industrie. Résultat, ZWO attend. Le prototype existe (le PDG lui-même le teste), mais la marque refuse de lancer sans stock sécurisé. 

En parallèle, la hausse de 100 $ sur le S30 Pro ressemble à une manœuvre défensive: les coûts explosent, et augmenter le prix permet de ralentir la demande le temps de stabiliser les approvisionnements.

Chargement du Top 3...

Chez Vaonis, le ressenti est assez partagé: ça avance, mais sans révolution. 

Les nouveaux modèles comme le Vespera Pro 2 ou le Vespera 3 misent surtout sur du raffinement. Nouvelle optique, un peu plus de netteté, mais globalement la même expérience utilisateur qu’avant. La stratégie est assez claire: se positionner comme une sorte “d’Apple” du secteur, beau, fiable, premium, mais sans bouleverser les usages. Et on voit aussi une claire hausse des prix.

Pour Unistellar, la situation est plus compliquée. 

L'entreprise est clairement en difficulté. Peu de nouveautés hardware, un recentrage sur la science participative et les partenariats type SETI. Le problème, c’est qu’ils se font coincer entre deux fronts: Seestar a cassé les prix, Vaonis a pris l’avantage sur le design et l’expérience. Sans pivot majeur, ils survivent surtout grâce à leur base existante. Est-ce que leur innovation avec Envision sur la niche des jumelles pourra les sauver?

Et au milieu de tout ça, il y a Dwarflab. 

Probablement le seul acteur qui tente encore de casser les codes. Leur projet de modèle “Pro” (Dwarf 4?) annoncé pour fin 2026 va vers quelque chose de plus ambitieux: plus grand, plus puissant, moins “gadget compact” comme le Dwarf Mini. L’idée semble être de se rapprocher des Seestar S50/S50 Pro et du Vespera2/3 avec probablement un 50/250 et peut être quelques innovations?

Alors, est-ce qu’on atteint un plafond ?

D’une certaine façon, oui. Les limites commencent à apparaître. Les petits capteurs ne peuvent pas faire de miracles sans augmenter la taille des instruments, ce qui va à l’encontre du côté portable et “smart”.

Côté logiciel, le “one-click” est déjà maîtrisé. Le vrai saut, comme du live en deep sky avec de l’IA, demanderait une puissance de calcul que ces petits systèmes ne peuvent pas encore gérer sans surchauffer.

En conclusion, 2026 ressemble plus à une année de transition qu’à une année d’innovation. Les fabricants temporisent, attendent la prochaine génération de capteurs, et essaient de tenir dans un contexte de coûts en hausse. Si révolution il y a, elle viendra probablement soit du prochain gros coup de Dwarflab… soit du moment où ZWO débloquera enfin le S50 Pro.

Alors, êtes-vous plutôt en mode attente d’un futur modèle, ou réfléchissez-vous déjà à améliorer votre setup actuel ?