Test Télescopes Unistellar - Des Télescopes à Eviter à Tout Prix !

Je vais être direct. Très direct ! J'ai eu le malheur de me faire avoir en Février 2023 par le marketing (plutôt efficace d'ailleurs) d'Unistellar et leurs promesses de superbes photos de galaxies et nébuleuses.

Passionné par l'espace et ses sublimes objets, je venais de découvrir un moyen d'avoir a portée de main (enfin plutôt des yeux) ces œuvres d'art de l'univers grâce aux télescopes intelligents (smart télescopes ou encore télescopes automatiques).

Débutant dans ce domaine à l’époque, et surtout aveuglé par ma découverte, je n'avais même pas en tète qu'il pouvait y avoir une concurrence à ces télescopes 2.0. Les quelques avis et articles lus à ce sujet ne mentionnaient aucune alternative - ce qui démontre bien que ce sont des avis payants d'ailleurs..

Bref, malgré le budget très conséquent nécessaire pour acquérir un Evscope 2, j'ai craqué (ma tirelire avec) et commandé ce télescope (pas si) intelligent de chez Unistellar pour la modique somme de 4 699 euros !

vous lisez bien, 4699 euros !

Avis Extérieur: une belle finition

Je reçois le télescope et son sac à dos peu de temps après. Le tout est plutôt bien fini et semble solide. Une belle bête! Une bête encombrante aussi avec ses 7 kg et 65 cm de haut (sans le trépied). Je le savais mais ça ne passe pas en bagage à main si vous souhaitez voyager avec. 

Un seul bémol, le cache du télescope, qui inclus aussi le masque de Bahtinov (il faut le dévisser), ne tient vraiment pas bien et tombera souvent dans votre sac à dos. Ce qui a tendance à laisser entrer la poussière. Enfin rien de très grave...

L'Evscope2 avec son trépied

Le trépied est de qualité également, solide, réglable en auteur. On insert le télescope dans un ''trou'' puis on sert avec 2 visses. Ça tient mais ça n'inspire pas confiance. On aurait préféré un système de verrouillage par exemple. Bon, le mien n'est jamais tombé, mais vissez fort !

Evscope2, une belle bête de l’extérieur.

Jusque la tout va bien. Le tout semble bien fini, le trépied est qualitatif. Mais j'attends surtout la première utilisation. Et vous comprenez qu'à ce prix la, vous attendez de belles images... 

Des images de piètre qualité

Alors on sort le télescope, on fait les premiers réglages (voir plus bas, parfois un peu long et contraignant) et...voila le résultat. La toute première fois que vous voyez une nébuleuse ou une galaxie avec votre propre instrument c'est impressionnant. Mais après quelques mois, vous commencez bien sur à vous intéresser un peu plus à l'astronomie, aux autres instruments disponibles, notamment avec la concurrence qui s'active. Et là, vous vous rendez compte qu'il y a comme un problème quelque part...

Alors voici quelques images réalisées avec l'Evscope2: 

Nébuleuse de l'Aigle avec l'Evscope2 - enfin ce qu'on peut en voir...

Nébuleuse du voile avec avec l'Evscope2... on ne voit pas grand chose.

Galaxie du Triangle avec l'Evscope2 - un peu mieux mais guère...

Nébuleuse Omega avec l'Evscope2.... pff ça devient fatigant... 

Saturne avec l'Evscope2 - bon les smart télescopes ne sont pas faits pour ça. C'est confirmé :) 

Nébuleuse du Croissant avec l'Evscope2

Nébuleuse de l’Hélice avec l'Evscope2

Nébuleuse d'Orion avec l'Evscope2

Comme je le disais un peu plus haut, l’œil débutant et non averti peut se dire que c'est déjà incroyable de voir des objets célestes aussi lointains. Oui, mais c'est bien l'aspect sur lequel Unistellar joue... et même très bien puisqu'ils profitent de cette ignorance du débutant pour vendre un télescope très médiocre (pour ne pas dire mauvais) et surtout à des prix exorbitants et bien plus élevés que la concurrence (qui est largement meilleure), même sur leur entrée de gamme, l'Odyssey à 2299 euros.

Des lors que vous faites quelques recherches, il est très simple et rapide de réaliser la piètre qualité des images réalisées par ces télescopes. 

Quelques exemples de comparaison entre l'Evscope2 et mon télescope actuel (photos réalisées avec le Vaonis Vespera2) qui seront bien plus parlant:

- comparaison avec la Galaxie du Triangle - à droite, photo réalisée avec le Vaonis Vespera 2 (1500 euros) - à gauche avec l'Evscope2 d'Unistellar:

Galaxie du Triangle - à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

- comparaison avec la Nébuleuse de l'Aigle - à droite, photo réalisée avec le Vespera 2, a gauche avec l'Evscope2:

Nébuleuse de l'Aigle - à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

- comparaison avec la Nébuleuse du Croissant - à droite, photo réalisée avec le Vespera 2, 

à gauche avec l'Evscope2:

Nébuleuse du Croissant: a gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - A droite, avec le Vespera 2

- comparaison avec la Nébuleuse de l'Helice - à droite, photo réalisée avec le Vespera 2, à gauche avec l'Evscope2:

Nébuleuse de l’Hélice - à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

- comparaison avec la Nébuleuse d'Omega - à droite, photo réalisée avec le Vespera 2, 

à gauche avec l'Evscope2:

Nébuleuse Omega- à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

- comparaison avec la Nébuleuse d'Orion - à droite, photo réalisée avec le Vespera 2, à gauche avec l'Evscope2:

Nébuleuse d'Orion - à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

- comparaison avec la Nébuleuse du Voile - à droite, photo réalisée avec le Vespera 2, à gauche avec l'Evscope2:

Nébuleuse du Voile -à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

Je crois qu'il n'y a pas photo ! C'est le cas de le dire... 

En plus d'une qualité d'image très médiocre, vous remarquerez sur les photos que l'Evscope2 souffre d'un champ de vision bien plus restreint. Ceci est bien pratique pour les objets de petite taille (tout est relatif) et très distants (ou les 2) puisqu'ils apparaîtront plus gros mais c'est très pénalisant  pour les grandes nébuleuses notamment, mais aussi pour Andromède qui est tout de même notre plus proche voisine et une des plus belles à observer - et elle ne rentre pas du tout dans le champ de vision de l'Evscope2:

Champ de vision de l'Evscope2

Un autre exemple avec la nébuleuse de la Rosette qui ne rentre pas du tout dans le champ de vision non plus:

- Comparaison Galaxie d’Andromède: à gauche l'Evscope2, à droite avec le Vespera 2

Galaxie d’Andromède - à gauche photo prise avec l'Evscope2 d'Unistellar - à droite, avec le Vespera 2

Vous aurez le même résultat avec la plupart des grandes nébuleuses qui figurent parmi les plus beaux objets à observer... c'est donc bien dommage.

Enhanced Vision Disrupted et autres problemes

Un autre fléau qui semble toucher l'Evscope 2 est sa très forte sensibilité au moindre coup de vent. Le soucis est que cela vient interrompre votre observation et parfois même la stopper complètement. Conséquence: sur les dernières semaines avec mon Evscope, pas une fois je n'ai pu faire une observation de plus de 25 minutes ! Avec mon Vespera 2 de chez Vaonis je ne rencontre absolument aucun problème (même au pied du Teide à Tenerife ou le vent souffle très fort).

Un oculaire électronique gadget
Sans compter qu'un autre problème vient souvent interrompre l'observation involontairement. La fameuse ''eyepiece technology'', c'est à dire l’oculaire électronique mise au point en collaboration avec Nikon:

Oculaire électronique Unistellar - un gadget inutile et cher

Non seulement cet oculaire vous sera facture extrêmement cher mais il est encore une fois sur-vendu car c'est un simple gadget presque inutile. En effet, il ne s'agit pas de regarder une véritable image ''en direct'' de l'objet observée mais il s'agit en fait d'une simple image digitale, une copie donc del'image qui apparaît au même moment sur votre écran de téléphone ou tablette... quel est l’intérêt?

D'autant plus que si vous l'effleurez un peu trop, vous aurez une nouvelle fois le message ''enhanced vision disrupted''... soupir !

La stabilité de cet appareil est très précaire et c'est extrêmement frustrant.

 Mise en place

La mise en place est relativement simple mais il y a tout de même quelques contraintes puisque après s’être orienté dans le ciel (ceci se passe en général bien), il faut chercher un étoile pour pouvoir faire le focus avec le masque de Bahtinov. Non, ce télescope n'est pas entièrement automatisé.

Cette étape prend quelques minutes mais on ne peut pas dire que ce soit pensé pour que le focus soit ''millimétré''. Voici les branches de l’étoile qu'il faut centrer en faisant tourner une molette. Le fait de toucher cette molette fait bouger le télescope et l’opération est en tâtonnement approximatif pour arriver plus ou moins à quelque chose de centré... pour une opération aussi importante qui va déterminer la qualité de vos images il faudrait avoir un repère bien plus précis !

L’étoile a centrer avec le masque de Bahtinov

Et je ne vous parle pas de la collimation... cette fois-ci ce sont 2 branches qu'il faut centrer. à Horizontalement et verticalement.. et avec des clés Allen. Je ne vous raconte pas comment cela fait bouger l'appareil et l’opération devient décourageante et laborieuse...

Il y a bien une vidéo explicative qui parait simple mais il y manque en fait plusieurs étapes. Notamment comment obtenir cette croix (il faut aller dans les options et changer le 'grain''). Bref, une vidéo très incomplète pour une étape pourtant vitale dans la mise en place. On se moque vraiment de nous !

Collimation avec l'Evscope d'Unistellar

Voici la vidéo mais l’opération reste très imprécise. On nous demande de précisément centrer l’étoile mais il n'y a aucun repère pour savoir si elle est bien centrée, on nous demande de centrer les 2 branches de la croix mais encore une fois, aucun repère... 

Heureusement leurs derniers modèles, les Odyssey, sont entièrement automatisés. Mais les autres soucis persistent et notamment la qualité d'image très mauvaise, notamment sur les nébuleuses ou... vous ne verrez strictement rien pour la plupart des cibles (il y a heureusement quelques exceptions mais qui se comptent sur les doigts)!

Oubliez les vacances avec un télescope Unistellar 

Un autre intérêt d'acheter un tel télescope serait de pouvoir l'emporter dans des contrées avec un meilleur ciel par exemple, ou dans un hémisphère différent pour observer de nouvelles cibles. 

Etant donné la taille et le poids des télescopes d'Unistellar, oubliez le bagage à main et vous ne voulez certainement pas transporter ça en soute...les miroirs n'en sortiraient pas vivants. 

A l’opposé, les autres télescopes intelligents proposes par Vaonis, Seestar ou DwarfLab logent tous dans un sac à dos classique (pas un sac à dos pour aller escalader l'Everest comme celui de l'eVscope) et peuvent être pris en cabine. C'est ce que j'ai fait avec mon Vespera2 et je me suis rendu au pied du volcan Teide (Tenerife), à 2000 mètres d'altitude pour profiter d'un superbe ciel.

Verdict: ❌ACHAT DÉCONSEILLÉ 

Pour vous faire une meilleure opinion, je vous conseille de:

- comparer avec les autres télescopes intelligents disponible sur le marché

- allez voir les images que j'ai réalisées avec mon Vaonis Vespera 2

Chargement du Top 6 Smart Telescopes...

Et je ne suis clairement pas le seul à penser cela:

hautement décevant...

''limité en termes de qualité d'image''

 Une Technologie Plus Vraiment à la Pointe - DDT et VVT à la ramasse !

Les télescopes Unistellar se distinguent par leur technologie intégrée mais qui ne révolutionne plus vraiment la façon d’observer le ciel. Ils l’étaient peut être à leur lancement mais la concurrence rude de ZWO (avec ses Seestar bien moins chers) et de Vaonis notamment ont relégué Unistellar en seconde division.

Leur DDT (pour Deep Dark Technologie) ne fonctionne pas du tout et donneront des images extrêmement sombres, notamment sur les nébuleuses qui seront quasi invisibles ! Le dernier ajout, le VVT (Vivid Vision Technology) est un cache-misère pour combler les lacunes de la DDT mais nous ne sommes pas dupes, le résultat est une feu d'artifice de couleurs artificielles qui transforment votre image en un sapin de Noel de bien mauvais gout :

L'effet de la VVT est désastreux !

 Mais voici le type d'arguments marketing et d'avis peu objectifs que vous trouverez sur la plupart des sites (sachez qu'Unistellar paye ces sites pour faire de bons articles mais aussi des youtubers comme ''astronogeek'' par exemple).

------------------------------------------------------------------------ 

Les télescopes Unistellar se sont imposés comme une véritable révolution dans le monde de l’astronomie amateur. Avec leurs modèles innovants, comme l'eVscope 2 ou le eQuinox 2, ils combinent des technologies pour offrir une expérience d’observation enrichie, intuitive et accessible, même pour les débutants. Cet article propose une revue détaillée des télescopes Unistellar, en explorant leurs principales caractéristiques, leurs avantages et leurs limites.

- Vision Amplifiée (Enhanced Vision)
Grâce à un capteur électronique performant, les télescopes Unistellar permettent d’observer des objets célestes comme les galaxies, les nébuleuses et les amas d’étoiles avec une luminosité et une clarté amplifiées. Cette fonction est particulièrement utile pour les astronomes amateurs qui vivent dans des zones polluées par la lumière.

Observation Assistée par Intelligence Artificielle
Les télescopes Unistellar sont équipés d’un système de reconnaissance des objets célestes. En quelques minutes, le télescope peut :
- se localiser automatiquement grâce à son GPS intégré.
- identifier et pointer avec précision les objets sélectionnés via une application mobile.
- cette fonctionnalité simplifie l’expérience d’observation en éliminant la complexité d’un alignement manuel.

Astrophotographie Simplifiée
Les télescopes Unistellar permettent de capturer des images de haute qualité directement depuis leur application. Ces photos sont le résultat de l’empilement en temps réel des données capturées, ce qui élimine le besoin de longues heures de traitement.

Contribution à la Science Participative
Unistellar encourage les utilisateurs à participer à des projets scientifiques. En connectant leur télescope à un réseau global, les astronomes amateurs peuvent aider à suivre des phénomènes tels que :
- les occultations d’étoiles par des astéroïdes
- les exoplanètes
- la surveillance de comètes et d’objets proches de la Terre (NEOs).

 Les Modèles Phare

eVscope 2 - Prix: 4 499 eur
L’eVscope 2 est le modèle phare d’Unistellar. Doté d’un oculaire signé Nikon, il offre une expérience visuelle immersive avec une excellente résolution. Cependant, son prix élevé (environ 4 500 €) peut être un frein pour certains amateurs.

Principales spécifications: 
- capteur de 7,7 Mpx qui capture des images détaillées.
- Focale de 450mm
- Diamètre miroir de 114 mm
- 549 mm -  longueur du Tube
- f/4- grandissement de l´ouverture
- Champ de Vision 34.2 x 45.6 ARCMIN
- 9 heures d'autonomie annoncee
- poids: 9kg
- stockage: 64 Go

Sur le papier les spécifications techniques sont bonnes mais tout est gâché par un algorithme et notamment une DDT (Deep dark Technology) désastreuse... et la toute dernière invention, la VVT (Vivid Vision Technology) n'est qu'un cache-misère (pas du tout efficace), pour tenter de satisfaire encore une fois les débutants, pour tenter de combler les erreurs de la DDT... ils devraient vraiment repartir d'une feuille blanche.

eQuinox 2
Ce modèle, moins cher que l’eVscope 2 (environ 3 000 €) n'est plus disponible à la vente (tout comme le premier Evscope et le premier Equinox) offre une expérience similaire, mais sans oculaire. Il s’adresse davantage à ceux qui préfèrent observer via un écran ou leur smartphone. C’est une excellente option pour les amateurs d’astrophotographie. 

Gamme Odyssey
La nouvelle Gamme Odyssey comprend l'Odyssey et l'Odyssey Pro. Ce sont les tout derniers de la gamme Unistellar et ceux-ci sont totalement automatisés. C'est-a-dire qu'il n'y a plus besoin de faire la collimation, ni le focus. 

L'Odyssey d'Unistellar

L'Odyssey est disponible à 2 299 euros et le Pro à 3 999 euros. L'unique différence, l'oculaire Nikon (qui comme vu plus haut est totalement inutile), est facturée 1700 euros ! C'est le prix d'un Vespera2 de chez Vaonis ou de 3 Seestar S50 !! Simplement du vol.

Alors bien entendu à ce prix la, ne vous attendez pas à des composants aussi bons que sur l'eVscope2. pour proposer un prix bien plus bas, ils ont largement rogner sur tous les éléments (capteur, batterie...)

Spécifications de l'Odyssey:
- Longueur focale: 320mm
- Champ de vision: 33.6 x 45 arcmin
- Diamètre du miroir: 85mm
- Longueur focale: 320mm
- Rapport focal: f/3.9
- Poids: 4 kg (dont trépied 2.5kg)
- Autonomie batterie: 5h
- Stockage: 64 Go

Points Forts des Télescopes Unistellar

Accessibilité : La simplicité d’installation et d’utilisation est l’un des principaux atouts, mais seulement sur la dernière gamme Odyssey. Les télescopes Unistellar permettent aux novices de se lancer dans l’astronomie sans connaissances approfondies.

Portabilité : relativement compacts et légers (par rapport à des télescopes conventionnels), ils sont faciles à transporter et idéaux pour les observations itinérantes

Connectivité : L’application mobile intuitive facilite le contrôle du télescope et l’accès à une base de données riche d’objets célestes.

Qualité d’Observation : Même dans des zones urbaines avec une pollution lumineuse modérée, les télescopes Unistellar offrent une vue impressionnante des cibles célestes.

Points Faibles d'Unistellar 

Coût Élevé : Les modèles Unistellar sont nettement plus chers que les télescopes traditionnels, ce qui peut dissuader les débutants avec un budget limité. Ils sont également bien plus chers que les autres télescopes automatiques: Voir mon Comparatif des Télescopes Intelligents.

Dépendance à la Technologie : L’expérience d’observation repose presque entièrement sur l’électronique et l’application. Cela peut être un inconvénient pour ceux qui préfèrent une expérience d’observation plus classique. Cette dépendance est d'autant plus négative quand la technologie elle-meme n'est pas maîtrisée (voir paragraphe ci-dessus sur la VVT et la DDT)

Champ de vision natif limité et manque de fonctionnalités avancées: le champ de vision d'un télescope est un aspect très important car il déterminera quels objets vous pourrez ou ne pourrez pas observer. En l'occurrence, le champ de vision des Unistellar est très restreint. C'est une avantage pour les ''petites'' cibles et ainsi leurs télescopes seront plutôt bons sur des petites galaxies et nébuleuse (et vous pourrez faire un peu de planétaire - très limité - en observant quelques détails de Jupiter et Saturne, qui sera déjà minuscule).

Par contre, oubliez les superbes grandes nébuleuses telles que Rosette, Voile, Amérique du Nord, Coeur, Esprit, Tete de Poisson, Lagune ... et oubliez les duos ou trios de nébuleuses - voir quelques exemples de mes photos au Vespera 2.  Aussi, la magnifique galaxie d’Andromède ne logera pas du tout dans ce champ de vision minuscule.

Autonomie de la Batterie : Les télescopes Unistellar nécessitent une alimentation électrique et ont une autonomie limitée (environ 10 heures), ce qui peut poser problème lors de longues sessions d’observation.

Pour Qui Sont les Télescopes Unistellar ?

Au final, le cœur de cible est très restreint. Ils ne sont pas du tout fait pour de l'astrophotographie donc oubliez-les pour faire de belles photos. 

Ils sont également très chers par rapport à la qualité des images obtenues et à la concurrence, bien moins chère, et surtout bien meilleure - sauf le Celestron Origin qui est plus cher, mais meilleur.

Au final, ils conviendront à quelques scientifiques (ou pseudo-scientifiques) grâce au programme 'citizen science''. 

Certaines associations apprécieront les oculaires, bien que digitaux (puisque l'image présentée est la même que sur votre smartphone/tablette) et surtout facture à des prix dérisoires (sur l'Odyssey Pro et l'Evscope2) !

Bref, allez voir ailleurs, il y a beaucoup mieux (tout automatique et en termes de fonctionnalités) et surtout beaucoup moins cher !

Encore une fois, voir mon Comparatif des Télescopes 2025.

ON AIME

- un design solide et épuré !
- un sac à dos pratique pour tout ranger

ON N'AIME PAS

- images de mauvaise qualité malgré de bonnes spécifications sur la papier
- un eVscope2 plus avancé mais pas simple à régler correctement
- un oculaire inutile et cher
- hors de prix, notamment par rapport à la concurrence
- On n'aime surtout pas, la qualité ridicule des images d'Unistellar:

Quelques Mots sur la Société Unistellar

Croyez-moi, ça ne me fait pas plaisir de dire du mal d'une belle entreprise française plutôt innovante (en tout cas par le passé). Voici donc quelques mots sur l'historique et les réussites de la marque marseillaise. 

Tout a commencé en 2015 à Marseille, quand deux amis animés par la passion de l’astronomie, dont Laurent Marfisi, aujourd’hui PDG, eurent l’idée révolutionnaire de rendre l’observation du ciel accessible et moderne. 

Ils savaient que beaucoup de passionnés peinaient à pointer leurs instruments sur des objets célestes, même visibles dans un ciel pollué. Leur conviction : allier optique, informatiques et intelligence artificielle pour créer un télescope “plug-and-play”.

Unistellar a démarré en incubateur (Incubateur Impulse, Pépinières d’Entreprises Innovantes), avec des premiers fonds de la part d’investisseurs privés et de Brighteye Ventures.

Premiers pas publics : prototype et crowdfunding

La première incursion sur la scène internationale se fit lors du CES 2017 à Las Vegas et à l’IFA de Berlin, où Unistellar présenta son prototype d’eVscope, un télescope astronomique électronique. Un an plus tard, en novembre 2017, une campagne Kickstarter à succès récolta près de 2,5 millions de dollars, suivie d’une campagne Indiegogo.

Evscope1 présenté fin 2017, livré en 2020

Même avec une innovation prometteuse, les débuts furent marqués par des retards mécaniques et logistiques: la commercialisation de l’eVscope, d’abord prévue pour fin 2018, ne démarra qu’en 2020. L’attente prit fin quand les premiers télescopes commencèrent à être livrés au printemps 2020, suivis d’une croissance rapide des ventes.

L’eVscope : un smart scope récompensé

L’eVscope se distingue par un télescope primaire de 114 mm, couplé à un capteur CMOS couleur de 1,3 Mpx, associé à un logiciel de stacking en temps réel pour améliorer le contraste et révéler des objets jusqu’à magnitude 15. Le projet reçut dès 2018 un CES Innovation Award pour sa contribution technologique. Les utilisateurs purent observer en direct des galaxies, des nébuleuses et même contribuer à des campagnes scientifiques: relevés d’occultations d’astéroïdes, détection de planètes par transit... grâce au réseau Unistellar en partenariat avec le SETI Institute et la NASA.

Une croissance rapide et une communauté engagée

À la fin 2021, plus de 5 000 télescopes eVscope avaient été livrés. En 2024, ce chiffre avait atteint environ 25 000 unités. Portée par la nouvelle gamme eVscope 2 (écran amélioré, champ plus large) et eQuinox (batterie longue durée) Unistellar annonça aussi l’entrée de nouveaux modèles, Odyssey et Odyssey Pro, lancés au CES 2024 

Innovations et collaborations

Unistellar a intégré des avancées technologiques majeures telles que la Deep Dark Technology (suppression automatique de la pollution lumineuse) et Vivid Vision (restauration fidèle des couleurs célestes via la base Gaia) - même si l’efficacité rebelle de celles-ci est très discutable (voir plus haut dans l'article). Ces technologies permettent d’observer des objets faibles même depuis les villes.

En 2021, Unistellar s’est associée avec Nikon pour développer un oculaire micro-OLED utilisé sur l’eVscope 2 et l’Odyssey Pro. En 2023, Nikon a renforcé ce partenariat par un investissement stratégique visant à accélérer la croissance et élargir le marché des smart télescopes.

La Gamme Odyssey - dernière venue 

Entreprise et modèle économique

Après plusieurs années de Recherche et Développement, Unistellar est parvenue à la rentabilité en moins d’un an de commercialisation, avec une bénéfice de 569 000 euros en 2023. Cependant, des 2021 les choses se gâtent avec une perte nette de 588 000 euros. .

Elle se positionne sur un marché estimé à 1 milliard de dollars, alliant la vente directe et la mobilisation d’une communauté de citizen science. .

Unistellar collabore avec des institutions scientifiques prestigieuses telles que la SETI Institute, la NASA, et Nikon. Elle est présente en Amérique du Nord, Europe, Japon, et s’étend en Asie et en Amérique du Sud. Ses utilisateurs, souvent amateurs éclairés, participent à des campagnes d’observation collective, enrichissant à la fois leurs connaissances et la recherche astro.

Le réseau Unistellar a permis des résultats tangibles : 85 transits d’exoplanètes, 281 occultations d’astéroïdes, et des contributions à la mission Lucy de la NASA sur les astéroïdes Troyens. Il s'agit de la plus grande communauté d’astronomes amateurs coordonnés à ce jour. Cet impact scientifique renforce le positionnement d’Unistellar comme acteur de l’astronomie participative.

Un Avenir Incertain 

Unistellar continue d’innover, notamment dans l’amélioration logicielle (Deep Dark, Vivid Vision), l’interface app, et le hardware (optique Nikon, oculaire OLED) mais bien trop lentement face à la concurrence de ZWO (Seestar) ou Dwarflab notamment.

La bataille ardue offerte par ces acteurs internationaux sur ce qui reste une niche tire les prix vers le bas, alors que ceux-ci ne cessent de développer leurs apps, fonctionnalités et en sortent de nouveaux modèles (S30 Pro en Janvier 2026, S50 pro et/ou S70 ou 80 par la suite?).

Pendant ce temps, Unistellar n'a rien sorti depuis l'Odyssey (début 2024) et aucune nouveauté n'est programmée pour 2026. L’entreprise a annoncé se focaliser sur la sortie de ses jumelles intelligentes, Envision, un produit un peu en-dehors de son activité principale, tout en renforçant ses efforts dans la science participative. 

On est donc en droit de se demander comment l'entreprise va continuer à générer des volumes de vente similaires sans rien sortir en termes de hardware, sans réelle innovation dans son software (qui est le plus faible du marché)... ou alors il lui faudra casser fortement ses prix. Cela semble déjà être le cas puisque le site offre quasi systématiquement un code promo de -150$.

Unistellar a parcouru un chemin impressionnant en moins de dix ans. De sa création marseillaise en 2015 jusqu'à la diffusion de dizaines de milliers de smart télescopes à travers le monde, elle a su redéfinir l’accès à l’observation astronomique. Cependant, son modèle qui fonctionnait alors qu'il y avait seulement deux acteurs sur le marché (Vaonis et Unsistellar) est en train de rapidement s'effriter face à une concurrence accrue, moins chère, plus dynamique et surtout plus performante. 

Des Résultats Financiers en Baisse

Pour couronner tout ça, les résultats financiers ne suivent plus depuis quelques années. Apres 2021 (-588K eur), 2022 verra une nouvelle perte nette encore plus large: 1,3 millions d'euros. Chiffres non disponibles pour 2023 et 2024.

C'est malheureusement une conséquence d'un certain immobilisme sur le plan du software avec quasi aucune amélioration depuis 2022: qualité d'image toujours médiocre, pas de mode mosaïque, pas de mode multi-nuits... alors que la concurrence ne fait que se développer et l'écart se creuse de plus en plus. Unistellar doit donc brûler du cash pour se développer. 

Aujourd'hui on peut objectivement se poser la question: qui veut réellement d'un télescope Unistellar entre 2300 et 4500 euros quand Vaonis propose un Vespera2 à 1590 euros et ZWO un Seestar S50 a 499$ avec des performances et des fonctionnalités bien supérieures? 

D’après LeJournaldesEntreprises, ''le risque de défaillance est considéré comme élevé''. Le futur le dira, mais je ne miserai personnellement pas un kopeck sur eux.